Se você gosta de debater ideias por aí, na internet ou presencialmente, saiba que, possivelmente está perdendo tempo. A não ser que você esteja em um espaço onde o debate livre de ideias seja realmente possível, e que os interlocutores sejam minimamente honestos, o esforço será vão.
Decidi listar algumas possíveis razões disso e ainda presenteá-lo com citações poderosas para você lembrar antes de entrar numa ‘batalha de ideias’.
1) DESONESTIDADE. Debates são saudáveis apenas quando há uma disposição honesta por parte dos participantes. Se ambos estiverem honestamente em busca da verdade, o debate poderá ser útil. Mas se os debatedores apenas desejam provar que estão certos, sem conferir se suas razões se encontram com a verdade, o debate será apenas passatempo e gatilho para estresse.
2) COMPROMISSO. Estudos de psicologia social explicam o princípio do compromisso e da coerência. Tendemos a agir de acordo com nossos compromissos mentais, verbais e comportamentais. Por exemplo, se uma pessoa assumiu o compromisso de ser de esquerda (ou direita), por mais controversas que sejam suas opiniões e defesas, ela tende a agir de acordo com o compromisso assumido. Ela não consegue agir diferente porque sofre uma pressão mental para seguir com seu compromisso.
3) SISTEMA DE CRENÇAS. Especialistas em desenvolvimento pessoal sugerem que nosso sistema de crenças fica em formação até os trinta e cinco anos em média. Esse processo se inicia na primeira infância e vai até essa fase. Após isso, somente processos mais profundos de psicologia, psiquiatria e ferramentas de autoconhecimento são capazes de fazer a pessoa repensar ou desfazer suas crenças. Quando você debate com uma pessoa adulta, o sistema de crenças dela (que está entranhado em nível inconsciente e subconsciente) dita as regras do jogo.
*Uma parcela muito pequena da sociedade tem o hábito de visitar e analisar seu próprio sistema de crenças. Isso costuma ser feito apenas por intelectuais, conhecedores de psicologia e estudantes de desenvolvimento pessoal. Todo mundo carrega muitas crenças falhas sobre a realidade sem saber.
4) ORGULHO E IGNORÂNCIA. O ser humano é orgulhoso e vaidoso por natureza. Todo mundo se acha especial em algum nível. Poucos acordam de manhã, olham-se no espelho e se perguntam o que há de errado consigo e como é possível melhorar. Assim, tornamo-nos poucos hábeis a enxergar nossa própria miséria e ignorância. Por isso é tão fácil achar pessoas que se acham o último “óreo do pacote”, mesmo sendo completos ignorantes em determinados assuntos.
5) ANALFABETISMO FUNCIONAL. Esse é um ponto delicado, mas que é preciso ser tocado. Temos hoje níveis estratosféricos de analfabetismo funcional. Por exemplo, há pessoas que se formam em faculdades com a falta de simples habilidades lógico-verbais. Há formados em letras, comunicação e até filosofia, áreas de exigência intelectual, que são ineptos a interpretar os mais simples textos. Muitas dessas pessoas sofrem com a ‘ilusão de conhecimento’, simplesmente porque receberam o diploma de alguma instituição.
6) EFEITO DUNNING-KRUGER. Um fenômeno que leva indivíduos que possuem pouco conhecimento sobre um assunto a acreditarem saber mais que outros mais bem preparados, fazendo com que tomem decisões erradas e cheguem a resultados indevidos; é a sua incompetência que restringe sua capacidade de reconhecer os próprios erros. Estas pessoas sofrem de ‘superioridade ilusória’. Já viu algo semelhante, né?
7) BRASILEIRO PRATICANTE. Não é novidade que, infelizmente, nossa terra sofre com males de corrupção. Quando usamos esse termo, lembramos sempre de dinheiro e propina, mas a corrupção começa na alma, no intelecto do indivíduo. Não é raro se deparar com pessoas que não estão em busca da verdade porque já foram corrompidas. E uma vez que seus intelectos estejam corrompidos, a linguagem também estará.
8) AUSÊNCIA DE INTELIGÊNCIA EMOCIONAL. Apenas 0000,1% das pessoas consegue debater sem levar a coisa para o lado pessoal. Há um apego aos próprios argumentos e falta inteligência emocional para deixar o debate apenas no campo das ideias. No Brasil, isso também fica bem evidente, pois nosso povo é exageradamente emotivo e pouco racional.
Agora vamos conferir algumas citações capazes de tornar você um ‘anti-debates’:
“É mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que elas foram enganadas.” – Mark Twain
“É difícil libertar os tolos das amarras que eles veneram.” – Voltaire
“Somente um ato de libertação pode vencer a tolice; um ato de instrução ou argumentação lógica nada pode fazer para convencer o tolo de sua tolice. Antes de tudo, o tolo precisa de uma libertação interior autêntica, e enquanto isso não ocorre temos de desistir de todas as tentativas de persuadi-lo.” – Dietrich Bonhoeffer
“Se encontras alguém que contesta a evidência e combate a verdade, põe um ponto final na disputa e afasta-te dele. Como uma má água deteriora o melhor dos vinhos, assim uma conversa nociva corrompe aquele que consagra a sua vida e o seu pensamento à virtude que liberta.” – Santo Antão
“Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar”. – Carl Sagan
O autor James Harvey Robinson explicou que somos apegados aos nossos padrões e ficamos irritados quando alguém os questiona ou critica. “Às vezes, mudamos de ideia sem qualquer resistência e com naturalidade, mas, se nos dizem que estamos errados, ficamos ressentidos e nosso coração endurece. Somos incrivelmente negligentes na formação das nossas crenças, mas somos tomados por uma paixão indevida quando alguém propõe nos livrarmos delas. Claramente, isso não acontece porque nossas ideias nos são caras, mas, sim, porque nossa autoestima é ameaçada.”
Portanto, pense duas vezes antes de sair por aí debatendo. Na maioria do casos, será mais jogo fazer um café ou ler um livro.